지혜를찾아 블로깅

Claude vs ChatGPT, 서로에 대한 비교평가 본문

IT Story

Claude vs ChatGPT, 서로에 대한 비교평가

지혜를찾는사람 2025. 6. 2. 22:05
반응형
- Claude의 답변

 

Claude vs ChatGPT 상세 비교

기본 정보

구분 Claude ChatGPT

개발사 Anthropic OpenAI
최신 모델 Claude Sonnet 4 / Opus 4 GPT-4o / GPT-4 Turbo
훈련 방식 Constitutional AI RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback)
출시 시기 2022년 2022년

성능 및 특징 비교

기능/특징 Claude ChatGPT

텍스트 생성 품질 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
긴 문서 분석 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
논리적 추론 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
창작 능력 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
코딩 지원 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
수학 문제 해결 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
이미지 분석 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
이미지 생성 ⭐⭐⭐⭐⭐ (DALL-E)
음성 대화 ⭐⭐⭐⭐
웹 브라우징 ⭐⭐⭐⭐

사용 용도별 적합성

Claude가 더 강한 영역

용도 이유 추천도

학술 연구 지원 신중하고 정확한 분석, 긴 논문 검토 ⭐⭐⭐⭐⭐
법률 문서 분석 정확성과 신중함 중시 ⭐⭐⭐⭐⭐
복잡한 코드 리뷰 체계적이고 논리적인 분석 ⭐⭐⭐⭐⭐
윤리적 상담 균형 잡힌 관점 제시 ⭐⭐⭐⭐⭐
기술 문서 작성 정확하고 체계적인 설명 ⭐⭐⭐⭐⭐

ChatGPT가 더 강한 영역

용도 이유 추천도

창작 글쓰기 유창하고 창의적인 표현 ⭐⭐⭐⭐⭐
마케팅 콘텐츠 매력적이고 설득력 있는 문체 ⭐⭐⭐⭐⭐
브레인스토밍 빠르고 다양한 아이디어 생성 ⭐⭐⭐⭐⭐
이미지 필요 작업 DALL-E 연동으로 이미지 생성 ⭐⭐⭐⭐⭐
실시간 정보 검색 웹 브라우징 기능 ⭐⭐⭐⭐⭐

대화 스타일 비교

특성 Claude ChatGPT

응답 스타일 신중하고 분석적 자신감 있고 유창함
불확실성 표현 명확히 표현 상대적으로 적음
안전성 접근 매우 보수적 균형 잡힌 접근
창의적 표현 신중하고 정제됨 대담하고 자유로움
전문 지식 설명 체계적이고 정확함 직관적이고 이해하기 쉬움

가격 및 접근성

구분 Claude ChatGPT

무료 사용 제한적 제한적
유료 플랜 Claude Pro ($20/월) ChatGPT Plus ($20/월)
API 가격 토큰당 과금 토큰당 과금
사용 한도 메시지 수 제한 메시지 수 제한
모바일 앱

특별 기능 비교

기능 Claude ChatGPT

파일 업로드 PDF, 이미지, 텍스트 PDF, 이미지, 문서
코드 실행 ✅ (Advanced Data Analysis)
플러그인/GPTs ✅ (Custom GPTs)
음성 대화
이미지 생성 ✅ (DALL-E 3)
웹 검색 ✅ (Bing 연동)

IT 테크 블로그 작성 관점

신뢰성 중심 블로그 → Claude 추천

장점 세부 내용

기술적 정확성 코드 예제와 기술 설명의 정확도 높음
체계적 구성 논리적이고 단계적인 설명 구조
심층 분석 복잡한 기술 개념을 깊이 있게 다룸
신중한 표현 과장되지 않은 현실적인 조언

대중성 중심 블로그 → ChatGPT 추천

장점 세부 내용

읽기 쉬운 문체 초보자도 이해하기 쉬운 설명
매력적인 제목 클릭을 유도하는 캐치한 표현
트렌디한 톤 젊은 개발자들이 좋아하는 문체
빠른 콘텐츠 생산 다양한 주제를 빠르게 작성

최종 추천

이런 분들에게는 Claude

  • 정확성과 신뢰성을 중시하는 전문가
  • 긴 문서나 복잡한 분석이 필요한 업무
  • 학술 연구나 기술 문서 작성
  • 신중한 의사결정이 필요한 상황

이런 분들에게는 ChatGPT

  • 창의적이고 매력적인 콘텐츠 제작
  • 빠른 아이디어 생성과 브레인스토밍
  • 이미지가 필요한 프로젝트
  • 실시간 정보가 필요한 작업

결론: 두 AI 모두 뛰어난 성능을 가지고 있으며, 사용 목적과 개인의 작업 스타일에 따라 선택하는 것이 좋습니다.

* 대화를 통해서 결과물을 chatGpt는 수정되해서 그냥 줄줄줄 나오는데, Claude는 수정하는 과정이 코드수정하듯이 눈에 보이니 재밋네요.

 

- ChatGPT의 답변 

Claude vs ChatGPT, 서로에 대한 비교평가

항목 Claude 3 (Opus 기준) ChatGPT (GPT-4o 기준)

주요 용도 문서 요약, 데이터 분석, 윤리적 질문 검토, 긴 대화의 일관성 유지 실시간 멀티모달 응답, 코드 작성, 창작 콘텐츠 제작, 다양한 챗봇 커스터마이징
용도별 특징 - 리서치 기반 글 정리- 논문, 정책 문서 요약- 기술적 분석에 안정적- 대량 문서 비교에 강함 - 블로그용 스토리텔링- 코드 예시와 디버깅- 이미지 기반 콘텐츠 생성- 사용자 인터뷰 스타일 대화 가능
대화 스타일 신중하고 분석적윤리/가이드라인 기반 응답감정 표현은 절제됨 직관적이고 유연함유머/비유 표현 잘 구사사람 같은 반응 속도
프롬프트 반응성 매우 정확하지만 때로는 보수적반박/비판 질문에 조심스럽게 응답 유연한 해석 가능비유적이거나 창의적인 요청에도 적극 반응
멀티모달 처리 (이미지/음성) Claude 3부터 이미지 읽기 가능 (그래프, 도표 해석 포함) GPT-4o는 텍스트 + 이미지 + 음성 + 영상까지 지원 (단일 모델)
요금 체계 Claude Pro: $20/월Sonnet 모델은 무료로도 고성능 사용 가능 ChatGPT Plus: $20/월무료도 GPT-4o 일부 사용 가능 (제한적)
속도 Opus는 성능 우선이라 다소 느릴 수 있음Sonnet은 속도 우수 GPT-4o는 GPT-4보다 속도 최대 2배, 응답 지연 거의 없음
문맥 길이 200K tokens (약 150,000단어 수준) – 긴 문서/리서치에 유리 128K tokens – 충분하지만 Claude보다는 짧음
개인화 기능 프롬프트 조정은 가능하나 Custom Bot 생성 불가 Custom GPT 제작 지원 (UI 기반 설정, 행동 조정 등)
추천 사용자 저널리스트, 연구자, 정책 분석가, 신중한 커뮤니케이션 지향 사용자 크리에이터, 스타트업 기획자, 개발자, 인플루언서, 콘텐츠 마케터

 

총평 

  • Claude는 블로그 콘텐츠를 위한 고급 정보 요약, 데이터 해석, 책임감 있는 응답이 필요한 경우 유리합니다. 긴 리포트를 요약하거나 인사이트 도출 시 특히 신뢰도 높은 느낌을 줍니다.
  • **ChatGPT (GPT-4o)**는 블로거가 코드 포함 튜토리얼, 멀티미디어 콘텐츠, 대화형 포스팅, 인터뷰 스타일 콘텐츠를 만들 때 더 빠르고 창의적인 결과를 제공합니다. Custom GPT 기능으로 나만의 조수 설정도 가능해 장기적으로 생산성 향상에 유리합니다.

 

 

1. 기술 리서치 & 문서 요약

용도 Claude3 ChatGPT
백서, 논문 요약 긴 PDF나 정부 보고서 등에서 핵심 요약 제공. 각 단락별 요점 정리에 매우 강함. 요약은 잘하지만, Claude보다 정보 분류 및 객관성 면에서는 다소 느슨할 수 있음.
예시 “AI 윤리 관련 UNESCO 보고서 100p짜리를 Claude에 업로드 → 챕터별 요약 정리 → 블로그 인사이트 콘텐츠로 가공” “GPT에 PDF 업로드 후 요약받고, ‘블로거 스타일로 쉽게 풀어줘’라고 하면 초안 생성 가능.”
 

2. 코드 기반 튜토리얼 / 개발 팁 포스트

용도Claude 3ChatGPT

 

용도 Claude3 ChatGPT
코드 설명 / 리팩터링 보수적이지만 정확. 코드 로직 설명과 보안 관련 지적에 강함. 코드 생성 능력이 뛰어남. 예제 코드, 에러 수정, 스타일 맞춤형 코드 생성에 강점.
예시 “GitHub에서 찾은 오픈소스 Python 코드 설명 요청 → Claude가 함수별로 해설 → 분석 블로그로 정리” “React로 다크모드 토글 구현 요청 → GPT-4o가 코드 + 설명 + 데모 스타일로 블로그용 템플릿 생성”
 

3. 창의 콘텐츠 / 스토리텔링 / 에세이형 글쓰기

 
용도 Claude3 ChatGPT
에세이, 스토리 사실 기반 분석은 Claude가 강함. 감정 표현은 중립적. GPT-4o는 유머, 은유, 감정이 풍부한 글쓰기 가능. SEO 블로그에 적합.
예시 “기술과 인간 윤리의 관계에 대한 사색형 포스트 → Claude에 ‘중립적 시선’으로 구성 요청” “ChatGPT에 ‘미래의 스마트폰에 대한 창의적 상상력 에세이 써줘’ → 서사형 콘텐츠 생성”
 

4. 멀티모달 콘텐츠 (이미지/음성 활용)

용도Claude 3ChatGPT
용도 Claude3 ChatGPT
이미지 분석 이미지 내 텍스트, 표, 그래프 해석에 매우 강함. GPT-4o는 이미지 + 음성까지 함께 해석 가능. 인터랙티브 콘텐츠 제작 유리.
예시 “기술 통계 그래프 스크린샷 업로드 → Claude가 트렌드 분석 제공 → 시각적 데이터 기반 포스팅” “스크린샷 + 내 설명 음성 파일 → GPT-4o가 분석 후 정리 → 블로그용 인포그래픽 + 해설 생성”
 

5. 대화형 콘텐츠 / 인터뷰 형식

용도 Claude3 ChatGPT

가상 인터뷰 / 챗 기반 콘텐츠 대화체는 가능하지만 톤은 다소 딱딱함. 자연스러운 인터뷰 시뮬레이션 가능. 실제 인물 스타일 반영도 우수.
예시 “‘AI 윤리학자와의 인터뷰’ 형식으로 Claude에게 질문 던지고 대답 받아 블로그 구성” “'Elon Musk와의 가상 인터뷰' 구성 → GPT가 유머 섞어 가상의 대화형 포스팅 생성”
 

마무리 추천

목적추천 모델
정보 정확성과 깊이 있는 분석 ✅ Claude 3 Opus
빠른 아이디어 생성 + 창의적 글쓰기 ✅ ChatGPT GPT-4o
이미지 + 텍스트 + 대화형 콘텐츠 ✅ ChatGPT GPT-4o
긴 리서치 요약 + 기술 문서 기반 글쓰기 ✅ Claude 3 Opus
둘다 평가는 비슷하네요, 역시 사람과는 다르게 상당히 객관적이다 라는 생각이 듭니다. 사람같으면 서로 자기가 잘났다고 상대의 약점을 부각하려고 했을텐데...

 

반응형