뤼튼AI, Google ImageFX 이미지 비교해보자

왼쪽: A제품이미지, 오른쪽: B제품이미지, 동일 프롬프트사용 (한글)

	브이를 그리는 머리긴 소녀
	중세 요세가 서있는 산악지형과 뒷에는 강물이 흐른다
	브이를 들어보이며 환하게 웃는 머리긴 동양소녀
	브이를 들어보이며 환하게 웃는 머리긴 동양소녀, 3d 애니매이션
	k-pop 댄스, 환하게 웃는 소녀, 3d 애니매이션
	k-pop 댄스, 환하게 웃는 소녀, 2d 애니매이션
	k-pop 댄스, 환하게 웃는 여성
	k-pop 댄스,  7인조 여성그룹
	k-pop 댄스,  7인조 여성그룹, 대형 스타디움 무대배경, 저녁
	k-pop 댄스, 고흐풍

	미식축구 치어리더 댄스, 고흐풍
	미식축구 치어리더 단체댄스, 고흐풍
	60대중년 얼굴 크로즈업
	20대중년 여성, 얼굴 크로즈업
A 제품	B 제품

 

 

✅ 뤼튼 vs. ImageFX 이미지 생성 특성 비교표

항목뤼튼 (Wrtn 이미지 생성)ImageFX (Google)

제공 주체	뤼튼 (한국 스타트업, ChatGPT 기반 에디터에 내장)	Google DeepMind
AI 모델 기반	대부분 DALL·E 기반 (OpenAI 기술 활용)	Imagen 2 (Google 자체 모델)
언어 지원	한국어 친화적	영어 위주지만 다국어 점차 지원 중
스타일 다양성	제한적 (기본 스타일 위주)	스타일 선택 다양 (사진, 그림, 애니메이션 등)
프롬프트 지원	간단한 텍스트 생성 기반	프롬프트 확장 버튼 있음 (연상 단어 자동 추천)
사용 난이도	매우 쉬움 (일반 사용자가 바로 접근 가능)	초보자도 가능하지만 다양한 설정이 있어 복잡할 수 있음
특징 요약	콘텐츠 생성 보조용으로 빠르게 활용	이미지 퀄리티와 컨트롤 우수, 실험적 기능 제공
출력 품질	보통~양호 (빠른 결과에 집중)	고품질 (해상도, 디테일 우수)

 

---

🔍 결론 요약

상황추천 도구

빠르게 한국어로 콘텐츠 보조 + 이미지 필요	✅ 뤼튼
고품질, 정교한 이미지 제작 (포스터, 아트워크 등)	✅ ImageFX
프롬프트 창작에 자신 없음 + 시각적 제안 받고 싶음	✅ ImageFX (연상 프롬프트 기능 유용)

자, 그럼 A제품, B제품이 어디일까요? 알아 마추어보세요

힌트를 드리면, 역시 ImageFx가 더 전문적이다라고 생각됩니다. 뤼튼은 좀 과장된듯한 느낌입니다.